군산신문 홈페이지에 오신것을 환영합니다.

중·상류 오염원 관리 선결돼야…전북도에 특단의 대책 마련 촉구

 

전북도의회 김종식 의원(군산2)이 충남도의회의 금강하구 해수유통 주장과 관련해 농·공업용수 공급 차질은 물론, 환경오염을 야기한다며 충남도의 잘못된 주장으로 도민에게 피해가 발생하지 않도록 철저한 대응을 당부했다.

 

앞서 지난 9월 충남도의회는 양금봉 의원(서천2·더불어민주당)이 대표 발의한 ‘금강하구 해수유통 20대 대선공약 및 국정과제 채택 촉구 건의안’을 채택한 바 있다.

이와 더불어 충남도와 공주·논산·부여·서천·청양 등 5개 시군은 지난달 22일 지역 국회의원과 함께 ‘금강하구 생태복원을 위한 국회 정책토론회’를 개최하는 등 금강하구 해수유통의 대선 공약 채택을 촉구하고 나섰다.

이처럼 충남은 하굿둑 조성으로 제한적인 물 순환이 이뤄지면서 금강하구의 생태계가 훼손되고, 매년 수십만 톤의 토사 퇴적으로 수질이 악화됐다며 하굿둑 개방을 주장하고 있다.

이에 대해 전북도의회 김종식 의원(군산2)은 지난달 29일 조봉업 행정부지사를 상대로 한 정책질의에서 “충남이 지속적으로 금강하구 해수유통을 주장함에 따라, 농·공업용수와 환경오염 문제가 도민에게 발생하지 않기 위한 특단의 대책 마련이 필요하다”고 주장했다.

이날 김 의원은 “금강하굿둑은 군산시 성산면과 충남 서천군 마서면 사이 1.8km의 제방으로, 지난 1990년 정부가 농·공업용수 공급, 홍수조절, 염해 방지를 위해 1,000여억원의 예산을 투입해 건설했다”며 “현재 해수유통을 하지 않는 금강하굿둑이 생태계 훼손, 토사 퇴적으로 수질 악화를 발생시키고 있다는 충남의 주장은 말도 안 되는 것”이라고 일침을 가했다.

만약 해수유통을 했을 경우 염분 유입으로 농․공업용수 공급이 어려워 막대한 손해 발생이 우려될 뿐만 아니라, 공업용 취수장과 농업용 양수장이 상류로 이전하면 3조원에 육박하는 사회적 비용이 필요로 하는 등 해수유통의 실익이 없다는 게 김 의원의 지적이다.

​

이 같이 김 의원은 농·공업 용수원 확보 문제와 취수시설 상류 이전에 막대한 예산이 소요될 것이라며 강력히 반대하고 나섰다. 그러면서 금강하구 수질 개선을 위해서는 중·상류 오염원 관리가 선결돼야 한다고 주장했다.

​

김종식 의원은 “해수유통은 염분 유입으로 인해 농·공업용수 공급 차질은 물론, 중·상류의 오염원이 흘러 내려와 전북의 생태계를 위협한다”며 다시금 꼬집었다. 이어 “충남의 잘못된 주장이 도민의 오해와 피해를 야기하지 않도록 철저한 대응 방안을 마련해야 한다”고 촉구했다.

​

한편 국토부에서 지난 2010년부터 2011년까지 2년간 ‘금강하구역 생태계 조사 및 관리체계 구축’ 연구용역을 펼친 결과, 금강호 해수유통은 용수확보 대안이 없을 뿐만 아니라 취수시설을 상류로 이전해야 하는데 사업비가 7,100억~2조9,000억원이 소요돼 타당성이 없는 것으로 결론이 나왔다.<황진 기자>

 

 

※ 군산신문사의 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.