군산시, 검증되지 않은 주장으로 전북도민 혼란 야기
충남 서천군이 군산시를 비롯한 전북도의 반발에도 금강하구 해수유통 주장을 관철시키기 위해 본격적인 행보에 나서 우려를 낳고 있다.
서천군은 지난 2일 서천군 금강하구 해수유통 추진협의회(회장 최은수)가 주관하는 금강하구 해수유통 추진협의회 발대식 및 전문가 초청 강연회를 개최했다.
이날 행사에는 나소열 서천군수, 강신훈 서천군의회 의장, 조이환 충남도의원 등이 참석했다.
발대식에서 이들은 금강하구 해수유통을 위한 근본적인 대책 추진과 함께 금강하구의 종합적인 생태계복원사업을 위해 6만여 군민과 함께 노력해 나갈 것과 금강하구 해수유통을 위한 체계적인 방안 마련 등을 정부에 촉구했다.
이 자리에서 전승수 전남대 교수는 ‘금강하구둑 및 하수역의 효율적인 활용방안’이란 초청강연에서 “군산시가 주장하는 농․공업용수 공급에는 서천군이 시행하려는 해수유통과 아무런 관계가 없고, 금강하구둑 10개의 갑문 중 2개의 갑문을 열어 5㎞까지만 해수유통을 시행하면 필요한 용수 공급과 함께 지하수 확보 문제가 발생하지 않는다”고 강조했다.
이어 “금강호 수질개선에 해수유통이 유일한 방법이며, 각계 전문가를 중심으로 토론회 개최 예정”이라고 주장했다.
이에 앞서 서천군은 지난 1월 30일 나소열 군수의 성명서 발표를 시작으로 2월 17일 순수민간단체인 해수유통 추진협의회를 구성해 운영하고 있다.
이 같은 서천군의 본격적인 움직임에 대해 군산시 관계자는 “서천군이 지난 1981년부터 수차례 조업구역과 관련한 어업분쟁을 야기함과 동시에 2009년 금강살리기를 명분 삼아 검증되지 않은 해수유통 주장으로 30만 군산시민은 물론 200만 전북도민에게 혼란을 야기하고 있다”며 강한 불만을 나타냈다.
문동신 군산시장도 이와 관련해 지난달 열린 시청출입기자와의 간담회에서 “서천군이 아무런 대안 없이 해수유통을 주장하는 것은 일고의 가치도 없는 주장”이라고 밝힌 바 있다.
문 시장은 “금강하구둑은 당초 농업 및 공업용수의 원활한 확보와 홍수예방을 위해 건설된 것으로 수질개선은 본래의 목적과 기능이 훼손되지 않는 상태에서 진행돼야 한다”고 강조했다.
이어 “해수유통이 능사가 아니다”며 “금강 수질 악화의 주요인은 상류인 대전~서천 간 금강 본류와 지류로 유입되는 생활 오·폐수로 수질 개선을 위한 해당 지자체의 노력이 선행돼야함에도 해수유통으로 수질개선의 해답을 찾으려는 것은 논리상 맞지 않다”고 주장했다.
이에 “아무런 대책이 없이 수질개선을 위한 해수유통을 고집하는 것은 교각살우의 우를 범하는 격으로 목적과 수단이 전도되는 서천군의 주장은 반드시 재고돼야 한다”고 거듭 강조했다.
특히 “해수유통을 할 경우 상류 24㎞에 소재하고 있는 충남 부여군 양화면 입포리까지 염분 확산으로 농경지에 농업용수 및 산업단지 내 공업용수 확보가 불가능해 전북은 물론 충남지역의 산업활동에 막대한 지장 초래하게 된다”고 주장하기도 했다.
문 시장은 “금강하류 연안저지대 침수피해는 조위(潮位)의 영향으로 호소 내 수위가 상승됨에 따라 서천군과 군산지역의 금강 주변 저지대 7000㏊ 침수발생이 예상된다”고 밝혔다.
이에 앞서 국토해양부는 ‘금강하구역 생태계조사 및 관리체계 구축 연구용역(2011년12월)’을 통해 해수유통이 불가하다는 입장을 밝힌 바 있다.
금강하구둑은 군산시 성산면과 충남 서천군 마서면을 잇는 총 길이 1841m로 1990년 준공됐으며, 지난해 경우 금강호로부터 군산국가산업단지 등에 3300만톤의 공업용수, 군산·서천·익산·김제지역 4만688㏊에 총 3억700만톤의 농업용수를 공급했다.
















