40년 넘게 군산시 금고를 맡았던 전북은행이 금융기관 선정에서 탈락하면서 이에 따른 논란이 일고 있다. 전북은행은 물론 시의회 등은 “지역은행 홀대”라며 재 심의할 것을 요구하고 있는 반면 군산시는 “절대 불가하다”는 입장이어서 앞으로 적잖은 파장이 예상되고 있다. 전북은행은 지난 1973년부터 제2금고를 맡아 운영해왔으며, 시금고 은행에서 배제되기는 이번이 처음이다. 전북은행 노동조합 최강성 위원장 등 집행부는 지난 19일 본점 3층 대회의실에서 기자회견을 갖고 \"군산시장과 군산시의 신의를 저버린 무책임한 행태에 충격과 분노를 금할 수 없다\"고 밝혔다. 이어 “지역경제 활성화를 외치던 군산시가 정작 향토은행이자 지역경제의 젖줄인 전북은행을 외면하고 수익만을 추구하는 시중은행의 손을 들어줬다”고 규탄했다. 이들 노조는 \"지방은행과 시중은행의 역할론을 말하고 싶다\"며 \"시중은행과 규모와 자산 면에서 월등히 차이나는 부분을 단지 숫자로만 평가해서는 안된다“고 강조했다. 이에 앞서 지난 17일 군산지역 13곳 전북은행 지점장들도 시청을 항의 방문했다. 이들은 “그 동안 군산시금고 은행으로서 역할을 다했을 뿐 아니라 상호 신뢰와 동반 성장을 위한 상호협력 관계를 유지하는 등 지역경제 활성화에 기여한 노력이 지대함에도 이해할 수 없는 충격적인 결과가 나왔다”고 말했다. 이들은 ▲시민서명운동 ▲군산시 관련 지방세 수납 전면 거부 ▲각종 협력 및 공익사업, 기여금, 출연금과 사회 복지증진사업 중단 ▲군산지역 장학금 사업 제외 ▲점포 축소 등을 검토하겠다는 뜻을 밝혔다. 군산시의회도 전북은행의 뜻에 동조했다. 군산시의회는 20일 성명서를 내고 “이번 심의결과는 향토기업을 외면하고 홀대한 행위이자 군산시민의 자존심을 짓밟는 결과“라고 지적했다. 시의회는 “군산시는 그동안 입버릇처럼 외쳐왔던 지역상권 살리기, 지역업체 및 지역생산품 이용하기 등을 주장하면서 다른 한쪽에선 지역기업을 말살하는 정책을 펴고 있다”며 “애시당초 지역은행과 일반 시중은행과의 평가는 동일선상에서 평가될 수 없는 항목임에도 잣대를 같은 선상에 놓은 것부터가 잘못됐다”고 했다. 이들은 “군산시는 은행의 사회적 역할 즉, 지역사회 기여도, 점포수 및 시민 이용도 등을 높게 평가해야 한다”며 “이번 군산시금고 선정은 도저히 이해할 수 없는 결과로서 군산시는 금고 선정과정의 투명한 공개와 함께 재심의를 해야한다”고 밝혔다. 이에 대해 시는 “시금고 선정 심의과정에서 아무런 문제가 없었다”고 말했다. 시는 “이번 시금고 심의는 9명의 심의위원이 행자부 예규와 군산시 조례에 따라 객관적·주관적 평가로 이뤄졌다“고 설명했다. 이어 “공정한 평가가 이루어진 만큼 일부에서 요구하고 있는 재심의는 불가하다”는 입장을 밝혔다. 군산시 한 관계자는 \"지역발전금 등 객관적인 항목에서 다른 시중은행이 전북은행보다 높은 점수를 받았다\"며 \"공정하고 투명하게 진행된 평가에서 탈락했다 해서 재심의 등을 요구하는 것은 옳지 않다\"고 말했다. 한편 군산시가 공개한 행정자치부의 자치단체 금고지정 평가항목 및 배점기준을 보면 시 금고 지정은 100점 만점을 기준으로 선정한다. ◇금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안전성 30점(외부기관의 신용조사 상태평가 10점, 주요 경영지표 현황 20점) ◇자치단체에 대한 대출 및 예금금리 15점(정기예금 예치금리 6점, 공금예금 적용금리 5점, 자치단체 대출금리 4점) ◇지역주민이용 편의성 18점(관내지점의 수 및 지역주민이용 편리성 5점, 지방세 입금 수납처리 능력 6점, 지방세 입금 납부편의 증진방안 7점), ◇금고업무 관리능력 19점(세입세출업무 자금관리능력 5점, 금고관리업무 수행능력 7점, 전산시스템보안관리 등 전산처리능력 7점), ◇지역사회 기여 및 자치단체와의 협력사업 9점(지역사회에 대한 기여실적 5점, 자치단체와의 협력사업계획 4점), 기타사항 9점(자치단체 자율항목 9점)


















