◇AI 생성 이미지.
6·3 지방선거의 선거운동이 본격화되면서 지역 곳곳에서 후보들의 유세전이 이어지고 있지만 일부 시민들 사이에서는 후보별 정책 차별성이 잘 느껴지지 않는다는 반응도 나오고 있다.
후보들은 지역경제 활성화와 새만금 개발, 청년 일자리 확대 등을 주요 공약으로 내세우며 연일 보도자료와 정책 발표를 이어가고 있다.
일부 후보들은 청년·복지·산업 분야별 세부 공약도 잇따라 제시하고 있지만 유권자들 사이에서는 후보별 차별성이 충분히 체감되지 않는다는 목소리가 나온다.
실제 거리 곳곳에는 후보들의 현수막과 유세차량이 등장하며 선거 분위기가 달아오르고 있지만 시민들 사이에서는 “공약이 비슷비슷하게 느껴진다”는 반응도 적지 않다.
수송동에서 만난 한 시민(55)은 “경제를 살리겠다는 이야기는 후보마다 다 하는데 구체적으로 무엇이 다른지는 잘 모르겠다”며 “생활과 직접 연결되는 현실적인 공약이 더 있었으면 좋겠다”고 말했다.
또 다른 시민(38)은 “선거운동은 많이 하는 것 같은데 정작 기억에 남는 정책은 많지 않은 것 같다”며 “좀 더 확실한 청년정책이나 골목상권, 등 시민들이 실제 불편을 느끼는 부분에 대한 공약도 눈에 띄었으면 한다”고 말했다.
정치권 안팎에서는 지방선거 특성상 짧은 선거기간 속에 각종 공약과 메시지가 집중적으로 쏟아지면서 유권자 체감도가 상대적으로 떨어질 수 있다는 의견도 밝혔다.
일부 선거구에서는 경선 과정에서 이미 관심이 집중되며 본선 체감 열기가 다소 낮아졌다는 평가도 제기된다.
지역 정치권 한 인사는 “후보들마다 다양한 공약을 내놓고 있지만 유권자 입장에서는 비슷하게 받아들여지는 측면도 있다”며 “후보 간 정책 차이를 보다 쉽게 체감할 수 있는 전달 방식도 중요해지고 있다”고 말했다.
이같은 흐름이 지속될 경우 유권자들의 선택 기준이 정책보다는 정당 구도나 인물 인지도에 더 크게 좌우될 수 있다는 분석이다.
지방선거 특성상 정당 지지 기반과 조직력이 중요한 변수로 작용하는 만큼 정책 경쟁이 상대적으로 부각되지 못하는 구조적 한계도 있다는 지적이다.
